在NBA东部季后赛首轮激烈对决中,纽约尼克斯与波士顿凯尔特人的首场比赛战至加时方才分出胜负，而更引人关注的是，联盟官方于次日发布的裁判报告显示，这场比赛常规时间最后两分钟以及加时赛期间的所有判罚均无误判或漏判。

这场东部强强对话从一开始就充满火药味,双方球员身体对抗激烈，比分始终紧咬，比赛进入最后阶段，场上气氛更是达到白热化，常规时间结束前，尼克斯队本有机会绝杀比赛，但杰伦·布朗的严密防守迫使布伦森勉强出手不中，比赛被拖入加时。

加时赛中,塔图姆连续得分帮助绿军取得领先，而尼克斯方面则依靠兰德尔的强打内线紧追不舍，比赛最后时刻，斯马特的关键抢断和快攻上篮锁定胜局，最终凯尔特人以127-123险胜尼克斯。

比赛结束后,外界对裁判的若干判罚提出质疑，特别是常规时间最后时刻的一次出界球判罚和加时赛中一次阻挡/进攻犯规的判断成为讨论焦点，为此，NBA联盟依照惯例对比赛最后两分钟及加时赛的所有判罚进行了金年会复核。

裁判报告详细分析了这几个争议时刻,报告指出，常规时间还剩1分12秒时，球碰触到尼克斯球员手指后出界，裁判判罚绿军球权，这一判罚被确认为正确，通过多角度高清回放可以清晰看到，球最后接触的是尼克斯球员的手指，裁判的现场判罚无误。

另一个关键判罚出现在加时赛还剩45秒时,凯尔特人队球员突破时与尼克斯防守球员发生身体接触后倒地，裁判未吹罚犯规，裁判报告分析认为，防守球员首先建立了合法的防守位置，接触发生在躯干部位，且防守球员垂直起跳，这是一次正确的“无判罚”处理。

报告还审查了其他所有在比赛最后时刻的判罚,包括一次是否超时的检查、一次走步违例的未鸣哨，以及若干身体接触的判罚尺度，最终认定所有判罚均符合规则要求。

NBA裁判报告制度始于2015年,旨在提高裁判透明度和公信力，该制度规定，对每场比赛最后两分钟（若比赛进入加时则包括加时赛）的分差在5分以内的比赛进行判罚复核，虽然裁判报告不会改变比赛结果，但它为球队、媒体和球迷提供了权威的判罚解读。

尼克斯主帅在赛后采访时表示：“我们接受裁判报告的结果，虽然比赛结果令人失望，但我们应该把注意力放在自己能够控制的事情上——减少失误，提高投篮命中率，而不是抱怨判罚。”

凯尔特人队主帅则称赞了裁判的工作：“在这种高强度的比赛中，裁判的执法难度很大，他们做出了正确的判断，球员们才是决定比赛胜负的关键。”

专家指出,这场比赛的裁判报告结果对联盟来说是一个积极的信号，在季后赛这样高强度的比赛中，裁判能够保持如此高的判罚准确率实属不易，这体现了NBA裁判专业的执法水平和联盟长期以来的培训成效。

也有评论认为,虽然裁判报告显示没有错漏判，但比赛中仍存在一些尺度不一致的情况，例如对同样程度的身体接触，有时吹罚犯规，有时则不予吹罚，这种不一致可能会让球员难以适应。

从技术角度来看,现代NBA比赛速度极快，球员身体素质出众，裁判需要在电光火石之间做出判断，难度可想而知，联盟近年来引入的回放中心系统为裁判提供了重要技术支持，帮助他们在关键时刻能够做出更准确的判罚。

这场比赛的裁判报告结果可能会对系列赛的后续比赛产生影响,双方球队现在可以完全专注于篮球本身，而不用过多担心裁判因素，对于尼克斯来说，他们需要总结这场比赛在关键时刻的进攻选择问题；而对于凯尔特人，则需保持防守强度，同时减少不必要的失误。

随着系列赛的进行,裁判的执法尺度将继续成为关注焦点，但根据首场比赛的裁判报告表现，球迷可以期待这个系列赛将在公平竞争的环境下进行，最终胜者将是表现更好的一方，而非受益于判罚的球队。

NBA季后赛总是充满悬念和戏剧性,尼克斯与凯尔特人这个传统对决更是如此，首场比赛的激烈程度和裁判报告的无误判结果，为这个系列赛奠定了高标准的基础，两队接下来的表现值得所有篮球爱好者期待。